วันศุกร์ที่ 25 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554

"เป็นเรื่องของสามัญสำนึก" อนุดิษฐ์ เปิดใจอีกไม่นาน "บอร์ดซิป้า" จะถึงตอนอวสาน


"เป็นเรื่องของสามัญสำนึก" อนุดิษฐ์ เปิดใจอีกไม่นาน "บอร์ดซิป้า" จะถึงตอนอวสาน

น.อ.อนุดิษฐ์ นาครทรรพ รมว.ไอซีที เปิดใจกับทีมข่าวไทยรัฐออนไลน์ พร้อมย้ำให้บอร์ดพิจารณาตัวเอง และผลงานที่ผ่านมา มั่นใจอีกไม่นาน ทุกอย่างที่เป็นปัญหาของบอร์ดซิป้า กำลังจะจบลง.. 

กลายเป็นกระแสที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์มากที่สุดในกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร หรือ ไอซีที ไม่แพ้เรื่องน้องน้ำ ที่ยิ่งนานวัน ก็จะมีแต่เรื่องเข้ามาไม่จบสิ้น สำหรับประเด็น คณะกรรมการบริหาร หรือ บอร์ด สำนักงานส่งเสริมอุตสาหกรรมซอฟต์แวร์แห่งชาติ (องค์การมหาชน) หรือ ซิป้า ที่มีนายศุภชัย ตั้งวงศานต์ เป็นประธาน เนื่องจากเป็นอีกฟันเฟืองของหน่วยงานที่ต้องขับเคลื่อนอุตสาหกรรมด้านซอฟต์แวร์ประเทศไทย ให้เดินหน้าไปอย่างต่อเนื่อง


ขณะที่ เกือบ 2 ปี ที่ผ่านมา ในสายตาของผู้เกี่ยวข้องแวดวงดังกล่าว ซิป้าไม่ได้ถูกโฟกัสเรื่องของซอฟต์แวร์ตามวัตถุประสงค์องค์กรที่ถูกจัดตั้งขึ้น แต่ต้องสะดุดพร้อมถูกโฟกัสลงไปที่เรื่องบอร์ด และการเว้นว่างของผู้อำนวยการ โดยที่ได้รับการสรรหามาอย่างถูกต้องตามกระบวนการ ขณะเดียวกัน ยังมีหลายภาคส่วนที่เกี่ยวข้องถึงกับส่ายหน้าให้กับทีมบอร์ดชุดนี้ และบางรายก็ไม่อยากพูดถึง เหมือนมีนัยบางอย่างซ่อนเร้น ชนิดที่เรียกว่าน้ำท่วมปาก และยังไม่มีผู้มีอำนาจรายใดดำเนินการ

อย่างไรก็ตาม เมื่อมาถึง ยุคของ น.อ.อนุดิษฐ์ นาครทรรพ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร หรือ ไอซีที คนหนุ่มไฟแรง ดีกรีนักบิน ที่มีพร้อมทั้งปฏิภาณ ไหวพริบ และการตัดสินใจอย่างเด็ดขาดเฉียบพลัน โดยผ่านการกลั่นกรองประมวลความคิดมาอย่างเป็นระบบ ก็เชื่อได้ว่าอีกไม่นานปัญหาคาราคาซังต่างๆ จะถูกจัดการเสียที แต่จะด้วยวิธีการอย่างไร ติดตามจากการเปิดใจครั้งแรกกับทีมข่าวไทยรัฐออนไลน์...      

It Digest : มองภาพรวมซิป้าขณะนี้เป็นอย่างไรบ้าง
อนุดิษฐ์ : ซิป้า วัตถุประสงค์และเป้าหมายดีมากๆ แต่การบริหารจัดการของหน่วยงานก่อนหน้านี้ อาจจะมีความไม่ชัดเจน เรื่องของนโยบาย ใช่หรือเปล่า คงต้องปรับเข้าไปและแก้ไข เพราะดูเหมือนว่าองค์กรอาจจะไม่ตอบสนองเป้าหมายที่ตั้งหน่วยงานขึ้นมาในเรื่องของการทำหน้าที่ส่งเสริมอุตสาหกรรมซอฟต์แวร์ จึงทำให้ภาคเอกชน หลายสมาคมที่ประกอบธุรกิจด้านนี้ ทั้งผู้ที่ประกอบธุรกิจและผู้ที่ได้รับประโยชน์จากการประกอบธุรกิจ คือ ผู้บริโภค เหมือนสะท้อนปัญหานี้ให้กับกระทรวงฯ รับฟัง ประมาณ 1 เดือนกว่า ที่ได้รับมอบหมายให้ทำหน้าที่ ได้พยายามเข้าไปตรวจสอบว่า ทำอย่างไรจะพัฒนาซิป้าให้กลับมาสู่ทิศทางที่ถูกต้อง นโยบายให้ไปเรียบร้อยแล้ว


It Digest : บอร์ดซิป้าที่ยังไม่ได้ลาออกจะดำเนินการอย่างไร 
อนุดิษฐ์ : เรื่องของบอร์ด บริษัท ทีโอที จำกัด (มหาชน) บริษัท กสท โทรคมนาคม จำกัด (มหาชน) หรือ CAT และ บริษัท ไปรษณีย์ไทย จำกัด (มหาชน) หรือ ปณท ไม่มีปัญหา ทั้ง 3 บริษัท ผู้ถือหุ้น คือกระทรวงการคลัง 100% เพราะฉะนั้นตามกฎหมายสามารถแต่งตั้งบอร์ดใหม่ได้ และบอร์ดเก่าจะหมดสภาพลงอัตโนมัติ แต่ในส่วนขององค์กรมหาชนที่กระทรวงฯ มองอยู่ขณะนี้ ว่ามีปัญหา ส่วนตัวให้ความเป็นธรรม การสะท้อนปัญหาจากผู้อื่นอาจจะไม่ยุติธรรมสำหรับการบริหารจัดการที่กระทรวงกำลังดำเนินการ แต่ว่าผลการปฏิบัติงานตรงนั้น คือข้อเท็จจริงที่ท่านปฏิเสธไม่ได้เช่นกัน การตรวจสอบเรื่องสมรรถภาพ ประสิทธิภาพ ที่มีการกำหนดค่าดัชนีชี้วัดผลการดำเนินงาน หรือ เคพีไอ ของซิป้าเอง 

ส่วนการประเมินที่ผ่านสำนักงานคณะกรรมการพัฒนาระบบข้าราชการ หรือ กพร. นั้น อะไรที่เป็นข้อเท็จสื่อควรนำเสนอ แล้วส่วนตัวเชื่อว่าผู้บริหารจะไม่ละเลย ขณะที่ การแสดงออกตามมารยาท ในฐานะ รมว.ไอซีที ได้แสดงออกไปเต็มที่แล้ว ดังนั้นก็เหลือแต่ว่าต้องเอาข้อเท็จจริงมาว่ากัน 

It Digest : ตามกฎหมาย การเปลี่ยนบอร์ดขององค์การมหาชนเป็นมติของ ครม. 
อนุดิษฐ์ : ถ้าเชื่อได้ว่าการบริหารจัดการของบอร์ดไม่สามารถดำเนินการให้เป็นไปตามวัตถุประสงค์ และเป้าหมาย ขาดประสิทธิภาพ และการใช้งบประมาณไม่คุ้มกับสิ่งที่ออกมา ก็อาจจะหมายถึงบอร์ดหย่อนประสิทธิภาพ ตามกฎหมายให้เป็นอำนาจของฝ่ายบริหารที่จะดำเนินการยกเลิกบอร์ดเก่าได้อยู่แล้ว


It Digest : บอร์ดบางรายยืนยันว่าจะไม่ลาออก เพราะไม่มีกฎหมายระบุว่าจะต้องลาออก หากเปลี่ยนรัฐบาล  
อนุดิษฐ์ : เรื่องนั้น ท่านพูดถูกครับ ไม่ได้พูดผิดครับ แต่ว่าสิ่งที่เป็นข้อเท็จจริงที่เรียนให้ทราบ คือ วันนี้ถ้าผลการตรวจสอบชัดเจนทั้งหมด ทั้งการหย่อนสมรรถภาพ ไม่สามารถที่จะตอบสนองวัตถุประสงค์และเป้าหมายที่สอดคล้องกับงบประมาณ หลายเรื่อง ทั้งการผิดกฎระเบียบนั่นก็คือส่วนหนึ่งด้วย วันนี้ กระบวนการทุกอย่างไม่ต้องสะท้อนจากผู้ประกอบ แต่สะท้อนจากเสียงประชาชน แต่กระบวนการทุกอย่างที่ตรวจสอบท่าน วัดผลท่านประเมินประสิทธิภาพท่าน ท่านต้องพิจารณาตัวเองมากกว่า ไม่ใช่ให้ผมในฐานะที่เป็น รมว.ไอซีที พิจารณา แต่หากท่านไม่พิจารณาตัวท่าน ส่วนตัวก็ส่งสัญญาณไปพูดไปหลายครั้ง แล้วท่านก็พูดออกมาทำนองที่ท่านแสดงออกมา ผมว่าสังคมมองอยู่ และก็จะใช้อำนาจที่มีอยู่เท่านั้นเอง 

It Digest : ได้คุยกับประธานบอร์ดซิป้าหรือยัง 
อนุดิษฐ์ : คิดว่าเรื่องนี้ ไม่มีความจำเป็นต้องพูดคุยกัน ถ้าท่านใช้อำนาจหน้าที่ของท่านตามที่ท่านเชื่อว่าทำได้ ส่วนตัวบอกแล้วว่าให้ความเป็นธรรม และให้เกียรติคนด้วย สำหรับเรื่องของการที่ไปบอกว่าคุณต้องออก ส่วนตัวไม่เคยพูด มันเป็นเรื่องของสามัญสำนึก เป็นเรื่องของมารยาท ท่านก็รู้อยู่แล้วว่าแต่ละบอร์ดของรัฐบาล เป็นการมาจากทางฝั่งรัฐบาล เพราะเขาเป็นผู้บริหารนโยบาย เราต้องแยก 2 ส่วนเท่านั้นเอง ระหว่างข้าราชการประจำ กับคณะกรรมการบริหาร หรือ บอร์ด คนละเรื่องกัน ข้าราชการประจำในความเห็นส่วนตัว เห็นว่ารัฐบาลจะเปลี่ยนกี่รัฐบาลก็แล้วแต่ ท่านเหล่านี้ต้องนั่งทำงาน เพราะเป็นข้อราชการประจำ เพราะฉะนั้น สำหรับผมเองให้โอกาสทุกท่านทำงานเพื่อตอบสนองนโยบายของรัฐบาล ถ้าท่านทำงานไปพรรคหนึ่งแล้ว ปรากฏว่านโยบายของรัฐบาลในหน่วยงานนั้นๆ ของท่านไม่ตอบสนอง ก็จะพิจารณาตอนนั้น แต่ในส่วนของรัฐวิสาหกิจ หรือว่า องค์กรที่มาโดยฝ่ายบริหารตรงนั้นเริ่มตั้งแต่ตัวกำกับนโยบายของหน่วยงาน ต้องเดินให้เป็นไปตามนโยบายของรัฐ จึงมีความจำป็นที่ฝ่ายบริหารต้องแต่งตั้งคนที่มีคุณภาพ มีประสิทธิภาพของตัวเอง เข้าไป เพื่อเข้าไปตอบสนองตามนโยบายที่เราต้องการ


It Digest : เรื่องบอร์ดซิป้า จะจบได้เมื่อไร
อนุดิษฐ์ : คงจะเห็นเร็วๆ นี้ ประธานบอร์ด ได้เข้ามาแสดงความยินดี เมื่อท่านมาพบแล้ว ส่วนตัวก็ได้พูดผ่านสื่อ แต่ด้วยมารยาท ก็ทราบว่าทุกท่านเป็นผู้หลักผู้ใหญ่ มีคุณวุฒิ มีวัยวุฒิทั้งสิ้น แล้วเรื่องที่พูดไปก่อนหน้า ความแตกต่างของข้าราชการประจำ กับบอร์ดบริหารของรัฐวิสาหกิจ หรือองค์กรที่มาจากฝ่ายบริหารเป็นอย่างไร มันก็อยู่ภายใต้สามัญสำนึกของแต่ละท่านอยู่แล้วที่จะพิจารณาว่าจะทำอย่างไร ท่านมาอย่างไร ท่านก็รู้อยู่แล้ว ซึ่งก็คิดว่าจะพิจารณาเรื่องดังกล่าวได้ด้วยตัวๆ เอง   

It Digest : มีกระแสข่าวว่า เรื่องบอร์ดซิป้า เป็นการแก้แค้นระหว่าง นายรอม หิรัญพฤกษ์ กับ ซิป้า โดยใช้บอร์ดมานั่งบริหาร
อนุดิษฐ์ : ส่วนตัวคิดอย่างนี้ เรื่องราวในอดีตเป็นอย่างไร มันสะท้อนจากผลงานของท่านอยู่แล้ว วันนี้ถ้าการตรวจสอบคุณภาพ ประสิทธิภาพ ของท่านมีปัญหา ท่านไม่รับผิดชอบ ส่วนตัวก็ให้โอกาสท่านแล้ว แต่วันนี้ถ้าท่านจะบริหารจะใช้เงินของงบประมาณของพี่น้องประชาชนอย่างไรก็ได้ ไม่เอาวัตถุประสงค์ ไม่เอาเป้าหมายมาเป็นหลัก แล้วท่านก็ยังไม่พิจารณา ก็ไม่เป็นไรครับ ผมใช้อำนาจหน้าที่ของผม 

It Digest : นาวาตรีวุฒิพงศ์ พงศ์สุวรรณ ที่ไม่ได้ถูกแต่งตั้งขึ้นเป็น ผอ.จะดำเนินการอย่างไร  
อนุดิษฐ์ : ส่วนตัวระบุว่าให้ความเป็นธรรมทั้ง 2 ฝ่าย ณ วันนี้ ทราบว่ามีปัญหาอยู่แล้ว วันนี้ใครจะว่าใครบกพร่องก็แล้วแต่ แต่ข้อเท็จจริงมีอยู่ว่า บุคคลท่านหนึ่งได้รับการแต่งตั้งมา ได้รับการคัดสรรมาเรียบร้อย แต่ท่านเองก็ปล่อยปละละเลย ไม่ให้ความชัดเจน การบริหารหน่วยงานที่ใช้งบประมาณเป็นร้อยล้าน โดยไม่คำนึงถึงการนำเอาผู้ที่ทำหน้าที่ขับเคลื่อน มานั่งบริหาร ท่านจะไปคาดหวังว่าการบริหารงานในหน่วยงานดังกล่าวนั้นจะนำมาสู่ความสำเร็จย่อมเป็นไปไม่ได้ เพราะฉะนั้นท่านบกพร่อง ละเลยหรือเปล่า มีเรื่องส่วนตัวกันหรือเปล่า เรื่องนี้ส่วนตัวไม่ทราบ แล้วก็คงไม่ก้าวล่วงว่าโกรธกันหรือเปล่า แต่ปัญหา คือท่านไม่บริหารหน่วยงานนี้ให้เป็นไปตามเป้าหมายของมัน


It Digest : การแต่งตั้ง น.ส.นิรชราภา ทองธรรมชาติ ขึ้นเป็น รักษาการผู้อำนวยการนั้น โดยเป็นผู้ที่ถูกสอบอยู่ ในการใช้งบประมาณของหน่วยงานจะดำเนินการอย่างไร 
อนุดิษฐ์ : ทั้งหมดเป็นข้อเท็จจริงที่ปรากฏในการบริหารจัดการกับเรื่องนี้ ส่วนตัวเข้ามาตั้งตัวเป็นศูนย์แล้วจะให้ความยุติธรรมทั้งหมด แต่กระบวนการที่กระทรวงไอซีที ดำเนินการอยู่นั้น บางคนอาจจะไม่ทันใจ เพราะท่านรู้เรื่องของท่านมาก่อนหน้านี้ แต่ส่วนตัวต้องทำอยู่แล้วในฐานะเจ้ากระทรวงฯ แต่ไม่ช้า ผมยืนยัน

 

โดย: ทีมข่าวไอทีออนไลน์

22 พฤศจิกายน 2554, 05:30 น.

http://m.thairath.co.th/content/tech/218163

ไม่มีความคิดเห็น:

แสดงความคิดเห็น